माफ दायित्व, कोरिया, अनेकदा अवैध मानण्यात करून न्यायालये, तेव्हा क्रिया व्यवसाय मानले जाते निष्काळजी कोरियन न्यायालयानेअशा प्रकारे, साइन इन एक माफ करत नाही, अनेकदा, अटकाव करण्याची क्षमता आहे, दंड किंवा फिर्याद दाखल केली आहे. तथापि, तो अजूनही सल्ला दिला आहे एक ऑपरेटिंग कंपनी मध्ये एक व्यवसाय आहे की अंतर्निहित धोकादायक आहेत दायित्व माफ करार त्यांच्या ग्राहकांना (उदा स्कुबा, आणि स्कीच्या मदतीने बर्फावरुन घसरत जाणे). बहुतांश घटनांमध्ये, न्यायालये होईल वाटेल माफ करणे मर्यादित जखम झाल्याने, थेट आणि, क्रिया जखमी फिर्यादी. त्यामुळे, उदाहरणार्थ, स्कीच्या मदतीने बर्फावरुन घसरत जाणे आणि आपण एक झाड दाबा की आपण दावा होता ठेवलेल्या खूप जवळ बाहेर पडा एक स्की लिफ्ट, आपण शक्यता गमवाल पासून, जर इजा झाल्याने आपल्या क्रिया स्कीच्या मदतीने बर्फावरुन घसरत मध्ये लिफ्ट. हे असे गृहीत लिफ्ट किंवा झाड होते स्थीत नाही एक क्षेत्र आहे की झाल्याने अनेक समान अपघात. मात्र, तर लिफ्ट तोडल्या आणि आपण गडी बाद होण्याचा क्रम एक हिमाच्छादित मृत्यू आणि आपण यशस्वीरित्या की शोधण्यासाठी देखभाल लिफ्ट होता पूर्ण करून त्याचा मित्र, आपण कदाचित चालणार आहे. त्यामुळे, अमलात आणण्या जोगा या माफ दायित्व, थोडक्यात, न्यायालयाने होईल शोधण्यासाठी आवश्यक आहे की नाही जबाबदारी व्यवसाय अपघात. होय, आपण एक चांगला प्रश्न आहे - काय नदीतील मासे पकडण्याची चौकट आहे, वापर माफ. आपण आला एक चांगला बिंदू आहे. माफ करावे असे काही नाही, पण वाढवण्याची एक कठोर दायित्व मानक (तेव्हा सहसा एक पक्ष आहे दुखापत करून क्रिया - दुसर्या पार्टी - नुकसान भरपाई देण्यात आली आहे, कोरिया, नाही सहन करण्यास निष्काळजीपणा). माफी शकते, काही प्रकरणांमध्ये, आणण्यासाठी मानक एक खरे निष्काळजीपणा चाचणी. शाहरूख हेस आहे, कोरिया सराव संघ येथे कायदेशीर आहे तो पहिली बिगर कोरियन वकील काम केले आहे कोरियन न्यायालयाने प्रणाली (घटनात्मक न्यायालयाने कोरिया) आणि प्रथम एक नॉन-कोरियाच्या एक नियमित सदस्य कोरियन कायदा अध्यापक. शाहरूख ठिकाण आहे, कोरिया, म्हणून एक फक्त दोन बिगर कोरियन वकील म्हणून अव्वल मुखत्यार करून आशिया कायदा.
